消费返利升级成骗局,有些羊毛薅不得 (包含有的羊毛是薅不得的的词条)
消费返利升级成骗局,有些羊毛薅不得 (包含有的羊毛是薅不得的的词条)
比如，麦点商城就是利用“消费返利”做了一场骗局。在2017年年初的时候，这家商城找到一些商户，这些商户原本是超市、火锅店、建材等各行各业的经营户。商城跟这些商户说，可以帮他们做生意，同时还能让消费者得到实惠。
法律主观：可能会犯法而被判刑。对于普通用户和“羊毛党”，其法律责任应根据获利程度的不同区别对待。
薅羊毛可能会犯法而被判刑。薅羊毛本身不违法，但是一旦使用了非法手段，那么肯定是违法的。对于普通用户和“羊毛党”，其法律责任应根据获利程度的不同区别对待。
网上薅羊毛可能涉及到侵犯知识产权、欺诈等问题，因此从法律和伦理角度来看都不是一种好的行为。
如果不是恶意薅羊毛，而是因为购买了不合适的商品或服务而退货多次，是否也属于违法行为？不是。
法律主观：薅羊毛一般不犯法，若其违反平台规则，利用系统漏洞获得盈利就可能会违法。薅羊毛是指年轻人搜集各个银行等金融机构及各类商家的优惠信息来实现盈利的行为。
女子把薅羊毛当成了生活常态，很可耻。商家也需要赚钱，如果人人都这样做，商家都喝西北风去了。这种行为会引发很多人效仿，应该制止。4月15日，17元吃海底捞登上热搜，引发热议。
我支持第二种观点。其实从道义上来说，薅羊毛并不存在任何问题，但是要合理合法，凡事一旦过了度就会过犹不及，甚至可能产生相应刑事责任，作为成年人我们不能放纵自己的贪欲。
两人利用APP漏洞的行为已经超越了薅羊毛的行为了，明显的涉嫌诈骗了，事件发生后引发了网友们的激烈争论，总体来说就是每个人看待问题的角度决定的。
薅羊毛的定义非常宽泛。大多数人的理解是，用户参与了很多平台或真正的优惠活动，获得了大量的优惠利益，这不是一种不当行为。商家推出的许多活动都希望能有更多的人去采毛。
我觉得个人薅羊毛行为很正常，但以此出售牟利，确实有一些过分。对于生活在网络化时代的我们而言，在网络上薅羊毛应该是很多人都经历过的事情。
我觉得消费者薅羊毛很正常，但以此获取巨额利益已经超出了薅羊毛的范畴。在这个网络化时代当中，年轻人通过网络渠道薅羊毛已经是司空见惯的事。
1、法律主观：薅羊毛不犯法，但是如果属于不当得利的情形则违法，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，除非是属于为履行道德义务进行的给付；债务到期之前的清偿等情况。
2、从上面的分析可以看出，“薅羊毛”看似有法可依，但在法律上，是有依据的并不违法。法律规定的民事活动的基本原则是诚实信用和禁止滥用权力。对于明显的恶意下单行为，作为卖家，可以如实反馈给平台，要求平台介入。
3、有网友认为，薅羊毛本身是一个中性词，并且是由于商家自己的bug导致财产权益遭受损失，并且商家没有第一时间予以修复，事实上商家也存在较大责任。并且说大学生涉嫌诈骗，从买卖关系上来看，他并没有诈骗商品买卖方的行为。
4、这是近段时间新兴起的一种网络营销方式，商家主打口碑传播、市场下沉，将营销经费让利给个人，但也不排除先涨价再打折等“假优惠”，本质上根本没有羊毛可以薅，而且还有一定信息泄露风险。
5、淘宝薅羊毛是因为淘宝做活动，有隐藏优惠券，然后有红包就可以免费或者低价在上面买东西。
