“薅羊毛”行为是一种道德败坏、侵害公共利益的行为,不仅在道义层面上不应该存在,而且在法律层面上也是应该受到打击和惩罚的。
女子把薅羊毛当成了生活常态,很可耻。商家也需要赚钱,如果人人都这样做,商家都喝西北风去了。这种行为会引发很多人效仿,应该制止。4月15日,17元吃海底捞登上热搜,引发热议。
可是当大家看到了他的做法以后,却表示他这个人实在是太可耻了,因为在他们看来这就是薅羊毛的做法。薅羊毛可耻这位顾客在海底捞里面就点了一份清水锅,然后点了一份7块钱的小面。算上一些其他的费用,一共花了17块钱。
那海底捞就不要赚钱了,所以我觉得在抠门的同时,大家也要有自己的底线吧,花17块钱在海底捞,确实是能够得到很好的服务,但我觉得没有必要,因为这样子的吃相实在是太难看了。大家都很抵制这一种行为。
薅羊毛行为大家都觉得这真的是一种薅羊毛的做法,如果说不想花太多的钱的话,可以随便去一家小店里面吃一碗面,总比花17块钱在这里尴尬强。
不知道从何时开始,去海底捞薅羊毛,成了网红必备的打卡套路。越来越多的人,按照网上的攻略,仅用一二十块钱,就在海底捞吃一顿大餐。面对这种情况,我认为应该设置最低消费。因为他们的这种行为,已经影响到了其它顾客。
网上薅羊毛也可能属于违法行为,具体情况需视情况而定,一般涉及到侵犯知识产权、欺诈等问题。网上薅羊毛是指通过利用网购、活动等方式获取优惠、返利、积分、折扣等福利,从而实现“不劳而获”的目的。
违法薅羊毛三千元立案。一般情况下,正常地使用商家优惠,“薅羊毛”是没有问题的。但是通过不正当途径“薅羊毛”,恶意利用电商平台漏洞来获取非法利益的,那就涉及犯罪。
是违法的。这种行为可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。免单群就是利用漏洞骗取商家交付了财物。
此种行为一般是合法的行为,如果按照商家的优惠规则,合理善意地获取优惠,就属于正常的交易行为。薅羊毛行为涉及利用提供优惠的商家的系统漏洞,恶意获取商家优惠套取现金利润的,那么可能涉及诈骗罪等罪名。
薅羊毛违法吗 可能会犯法而被判刑。对于普通用户和“羊毛党”,其法律责任应根据获利程度的不同区别对待。
法律主观:薅羊毛一般不犯法,若其违反平台规则,利用系统漏洞获得盈利就可能会违法。薅羊毛是指年轻人搜集各个银行等金融机构及各类商家的优惠信息来实现盈利的行为。
案件二:利用平台漏洞“薅羊毛” 如果商家平台自身有漏洞,用户利用漏洞“薅羊毛”是否违法呢?事实上,因“薅羊毛”而获刑的案件在多地均有判例。
第二种情况:如果出现系统故障既不是平台的原因也不是卖家的原因产生的,消费者偶然发现的,而进行的“薅羊毛”,这个时候平台或者卖家没有过错,“羊毛党”获得了实际的利益,那么“羊毛党”应该返还。
薅羊毛一般来说并不违法,这只能说是耍小聪明,并不是通过虚构事实非法骗取他人资金。一个凭能力薅羊毛,一个心甘情愿被薅,没必要用法律去多管闲事。
情节轻微尚不构成刑事犯罪的,关于无效民事行为和不当得利的规定处理,薄羊毛是没有什么问题的,因为是平台推出的规则,如果大规模地利用平台的漏洞来获取利益,那就可能会涉及到法律问题,是违法的。
这样薅羊毛的行为当然是违法的,所以该骑手也被判处了有期徒刑一年零六个月,罚款2万元。
这些学生利用平台的规则集体薅商家羊毛的行为,实在让人不耻!贪小便宜,罔顾别人的劳动,不违法,但是不道德,这种行为简直是给大学生群体抹黑,跟教育的初衷也相违背。平台出推的7天无理由退货,是基于对消费者的信赖。
如果大学生统一购买表演服,演出结束后集体退货,就相当于侵犯了商家的合法利益,同时也会影响到其他消费者的权益和利益。因此,从法律上来说,这种行为是不被允许和支持的。
理智、合规的“薅羊毛”并不是一件坏事,但这是否意味着大学生可以钻7天无理由退货的漏洞,损害商家的合法权益呢?显然不是。钱是省出来的,但更是赚出来的。君子生财,必然有道,这里的“道”就是诚信。
1、投诉。据中国商业网查询,遇到薅羊毛的顾客可以选择拨打12315热线或客服电话进行投诉反馈。
2、打开拼多多APP,点击右下角【个人中心】。在个人中心点击【我的订单】,选择被薅羊毛的商家订单,点击进入。在订单详情页点击【联系客服】。
3、下架相关优惠活动。把后台监控到的数据和损失反馈给拼多多平台。告知官方自己并不是故意违反规定,而是遇见了一些恶意之人。